证明签名真实性的方法主要分为法律程序和实际操作两个层面，具体如下：

一、法律程序中的证明方式

初步举证责任

根据《民事诉讼法》第六十七条，主张签字真实的一方（原告）需承担初步举证责任，需提供原件、证人证言等证明签字真实性。若被告否认签字，原告可申请鉴定强化证据。

法院依职权启动鉴定

通常情况下，法院不会主动启动鉴定程序，需当事人申请。但若涉及国家利益、公共利益或当事人因客观原因无法自行收集证据时，法院可依职权委托鉴定。

二、实际操作中的证明方法

笔迹鉴定

通过专业机构对比签名的笔迹特征，包括字体、字形、字迹大小、书写习惯、运笔力度、连笔特征等，判断是否为本人所为。司法鉴定机构会综合多份样本（如合同预留样本）进行对比分析。

同步证据支持

证人证言：

提供知晓签名人签字习惯的证人证词。

录音/录像：记录签名过程，证明签字人身份及现场情况。

公证程序：通过公证员监督下的签名过程形成公证书，具有最高法律效力。

排除伪造痕迹

检查文书是否有挖补、涂改、墨色分布异常等痕迹，或通过测量法对比字划间距、弧度等细节，判断真实性。

三、补充证明措施

样本对比：

提供签名人过往签名样本（如球星卡、合同印签等），通过专业机构对比笔迹特征。

关联证据：结合合同内容、交易背景、资金流向等关联性证据，形成证据链。

四、法律后果

若签名被鉴定为伪造，可能涉及《合同诈骗罪》等刑事处罚。同时，伪造签名签订的合同可能被认定为无效。

建议：在合同纠纷中，优先通过公证或司法鉴定确认签名真实性，以降低举证风险。