电视剧《带着爸爸去留学》因其多方面的问题，未能获得观众的普遍好评，反而收到了许多批评和负面反馈。以下是一些具体的批评点：

主题偏离：

该剧被批评主题不集中，应该聚焦于小留学生的学习和生活挑战，但剧情中过多涉及恋爱和成人情感，缺乏对留学生活真实情景的展现。

缺乏正能量：

剧中角色行为被指责为任性、不遵守规则，缺乏正面形象和积极的价值展示，可能会对观众尤其是年轻观众产生不良影响。

真实性不足：

编剧缺乏留学生活经验，剧情和角色设定被认为与现实留学生活相去甚远，导致观众觉得不真实。

故事逻辑问题：

剧情被指出逻辑不通，故事无趣，缺乏可看性，与观众期待有差距。

演员表现：

孙红雷的演技受到质疑，尽管他尽力演绎，但仍有观众认为其表现浮夸。

广告植入：

剧中广告植入过多，影响了剧情的连贯性和观众的观看体验。

对留学的误解：

该剧可能给即将留学的学生带来错误的信息，如弱化学习的重要性，可能会误导观众对留学的看法。

剧情设计：

剧情被认为尴尬，人设过于傻气，挑战观众的三观。剧中一些情节，如小三上位、离婚等，被认为过于戏剧化，与现实生活脱节。

角色发展：

许多角色在剧情结束时没有得到充分的交代，观众感到意犹未尽。黄小栋和艾米的感情线没有给出明确的结局，导致观众感到不满。

剪辑问题：

有观点认为，如果是因为剪辑原因导致剧情不完整，那么这也可以视为一种烂尾。

观众反应：

观众对剧情的吐槽和差评导致该剧口碑不佳，豆瓣评分下降至3.5分。观众对剧中的某些情节表示不满，如父亲角色的过度啰嗦，以及小三角色的负面描绘。

社会现实问题：

剧中反映的家长陪读现象在中国社会是一个现实问题，但剧中处理得过于戏剧化，可能引起观众的反感。

播出问题：

该剧曾因播出安排调整而暂停播出，这可能影响了观众对剧情连贯性的感知。

综上所述，电视剧《带着爸爸去留学》因其剧情设计脱离现实、角色发展不完整、剪辑问题、观众负面反应以及对现实问题处理不当等原因，被观众认为是一部烂尾剧。