关于留学生许可馨的看法，存在多种不同的观点，以下是一些主要的看法：

谴责不当言论

许可馨在疫情期间发表了大量辱华言论，这些言论被认为是伤害了国家和人民的感情，损害了留学生群体的整体形象。

她的言论被批评为“国仇家恨心理”的体现，认为她不仅对不起国家，也对不起自己的家乡和亲人。

批评标签化和污名化

有观点认为，对许可馨的评价不应该贴标签或污名化整个留学生群体。无论她的个人行为如何，都不应该代表整个群体。

认为应自我反省

许可馨的道歉不被接受，有人认为她应该深刻反省自己的行为，重新做人，不要再到处搅和，以免影响其他海外留学生的形象。

指出其行为对留学生群体的影响

许可馨的言论和行为被批评为在关键节点上火上浇油，放大了国内舆情对留学生群体的怒火，导致双方情绪极端化，影响了留学生回国的问题。

强调文化认同的重要性

有观点指出，出国留学不等于要否定自己的文化根源。许可馨的行为被批评为对祖国抱有偏见，忘记了根。

认为其影响恶劣，不利于团结

许可馨的言行被认为会加重人们对留学生们的偏见，不利于团结。

反思教育问题

有家长和专家反思，高学历并不等于高品德，知识的储备并不代表心灵的丰盈。许可馨的案例提醒人们，教育不仅仅是传授知识，更需要培养品德和责任感。

综上所述，许可馨的行为引发了广泛的争议和批评，主要集中在其不当言论对国家和留学生群体形象的影响，以及她对文化认同的忽视。尽管存在不同的观点，但大多数人认为她应该为自己的行为负责，并反思自己的态度和行为。