伪造签名的判定需要从多个方面进行综合考量，包括签字的形态特征、对比样本、背景情境等，并通过专业的鉴定和细致的分析来得出准确的结论。以下是具体的判定方法：

签字的形态和特征

真正的签字通常具有一定的连贯性和自然性，笔画的粗细、轻重、走向等都符合签字者的习惯。

伪造的签字可能会出现笔画生硬、不连贯，或者与以往签字的风格差异较大等情况。

对比原始文件中的签字与疑似伪造签字的样本

可以通过专业的笔迹鉴定机构，利用先进的技术和专业知识，对签字的笔迹进行详细的分析和比对。

包括笔画的细节、书写的压力、墨水的分布等方面。如果两者在这些方面存在明显的差异，那么就有很大的可能性是伪造的签字。

签字的背景和情境

如果签字是在特定的场合或文件中出现，而该签字与该场合或文件的性质、目的等不相符，也可能引发对签字真实性的怀疑。

法律依据

伪造他人签名构成诈骗罪，如果以此制造伪证，则构成伪证罪，如果用以伪造政府公文，情节将更为严重。

签名具有法律效力，伪造签字是要负法律责任的。

合同伪造签名的识别

如果改动的部分如果是手写的话，可以申请法院鉴定，根据书写的时间是否一致来决定是否被篡改。

如果是用打印的方式篡改的话，也可以申请法院鉴定。

公司决议上的签名确认

如果公司决议上的签名确认是伪造的，除非能够证明代签人有股东授权，否则应当区分以下三种情况分别认定决议效力：

全部股东签名均系伪造时，可以认为根本就没有召开股东会，或者会议并未形成决议，这样的“决议”不成立。

部分股东的签名系伪造时，若影响表决结果，则决议不成立；若不影响表决结果，则决议事项属于可撤销的范畴。

部分股东的签名是伪造的，而且股东会的决议事项是对该部分股东个人权利的处分，那么该决议事项无效。

综上所述，要确定是否存在伪造签字的情况，需要综合考虑签字的形态特征、对比样本、背景情境等多个因素，并通过专业的鉴定和细致的分析来得出准确的结论。