关于会议伪造签名的处理，需根据具体情况区分法律后果和救济途径，具体分析如下：

一、决议效力认定

全部签名伪造

若股东会决议上所有股东签名均系伪造，则视为会议未召开或未形成有效决议，决议不成立。

部分签名伪造

影响表决结果：

若伪造签名导致出席人数或票数不符合法定或章程要求，则决议不成立。

不影响表决结果：若即使去除伪造签名后，决议仍可通过法定程序通过，则属于程序瑕疵，决议可撤销。

签名涉及个人权利处分

若伪造签名涉及对特定股东个人权利（如分红权）的处分，该部分决议内容无效。

二、法律责任

刑事责任

诈骗罪：

若伪造签名用于非法占有（如合同诈骗），可按《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）或第二百二十四条（合同诈骗罪）追究刑事责任，数额较大者处三年以下有期徒刑至十年有期徒刑，并处罚金。

其他犯罪：如冒充领导签名可能构成诈骗罪，伪造公文则可能涉及伪证罪。

民事责任

伪造签名人需对因其行为造成的损失承担赔偿责任，包括直接损失及间接损失。

三、救济途径

诉讼救济

股东可向人民法院提起撤销之诉，要求认定决议无效或可撤销，诉讼时效为决议作出之日起60日内。

需提供证据证明签名伪造事实，如未通知被伪造股东、表决程序瑕疵等。

证据保全

及时申请法院对签名真实性进行鉴定（需1个月左右），或向公安机关报案（适用于涉嫌犯罪的情况）。

四、注意事项

时效问题：

撤销权需在法定期限内行使，超过时效可能丧失。

合同效力：伪造签名签订的合同可能被认定为无效，但受害方可通过追认或主张合同瑕疵主张撤销。

建议当事人根据具体情况选择诉讼或仲裁，并及时咨询专业律师以维护合法权益。