关于“空气香甜留学生怎么看”这个问题，存在以下几种观点：

支持言论自由

有人认为留学生杨舒平有权利表达自己的观点，即使她的言论可能引起争议。他们认为，在情感上可以被要求道歉，但法律的角度上没有道歉的理由。

批评言论不当

许多人对杨舒平的言论表示强烈谴责，认为她在演讲中吹捧美国，贬低中国，失去了爱国底线。她的言论被一些人视为对祖国的公然诋毁，甚至有人质疑如果她的演讲内容涉及侮辱或法西斯主义，校方是否会同样保护她的自由发言。

质疑言论真实性

有观点质疑杨舒平所描述的“美国空气香甜”是否真实，认为这可能是她对美国的过分推崇或夸张的说法。甚至有人指出，美国空气中可能含有四乙基铅等添加剂，使得空气带有甜味。

反思留学生素质

一些网友将杨舒平的言论与近期其他留学生的“恨国”言论相联系，反思留学生群体的素质教育问题，认为留学生在国际舞台上应发挥更积极的作用，而不是发表不当言论。

关注个人选择

有观点认为，留学生选择出国留学是个人选择，虽然可能引起争议，但应尊重每个人的选择。父母希望孩子接受最好的教育，这种想法也无可厚非。

综上所述，关于“空气香甜留学生怎么看”这个问题，公众意见分歧较大，既有支持言论自由的观点，也有批评言论不当的声音。同时，也有人对留学生群体的素质教育和国际舞台上的表现提出质疑。